El presidente de la Diputación Provincial de Jaén, Paco Reyes, ha calificado de «nueva afrenta» la ausencia de respuesta por parte del presidente de la Junta, Juanma Moreno, a una carta enviada la semana pasada. Este hecho se produjo tras la celebración de la junta asesora del Consejo de Alcaldes y Alcaldesas, donde se discutieron las consecuencias provocadas por el último temporal. La misiva fue aprobada por unanimidad por los regidores presentes.
En sus declaraciones, Reyes expresó que han recibido una carta firmada por el director gerente de la Agencia de Seguridad y Gestión Integral de Emergencias de Andalucía, aunque lamentó que el presidente no haya tenido la consideración de responder directamente. «Esto demuestra, una vez más, la falta de atención hacia nuestra provincia», afirmó el presidente.
La comunicación solicitaba que en la convocatoria de ayudas autorizadas por la Administración autonómica para reparar los daños ocasionados por el temporal, se incluyera a los municipios que no cuentan con un plan de emergencia. Se destacó la importancia de que este requisito no sirviera como criterio excluyente, así como la necesidad de mantener los caminos rurales en el marco de estas ayudas.
Respecto a la obligatoriedad de tener un Plan de Emergencia a nivel municipal, esta medida está estipulada por la Ley de Gestión de Emergencias en Andalucía. Para acceder a los anticipo de ayudas, la normativa exige que se active, en fase de emergencia, el Plan Territorial de Emergencias de protección civil local. Sin embargo, como ha señalado la Diputación, el reciente Decreto-ley 1/2026, de 25 de febrero, exime de manera excepcional a los municipios de cumplir con este requisito durante un año desde su entrada en vigor.
Reyes apuntó que la respuesta recibida no cubre las expectativas planteadas en la junta, ya que el objetivo es que la tenencia de un Plan de Emergencia no sea un criterio excluyente, sino que se evalúe de forma más equitativa, como se hacía en el Decreto 277/2023. Asimismo, insistió en que la condición de provisionalidad de un año para la activación del plan no satisface las necesidades de los municipios afectados.
En cuanto a la inclusión de los daños en los caminos rurales como «subvencionables», la carta remarcaba que el artículo 8 del Decreto 277/2023 excluye estos gastos. Por ello, se solicitó que se reconsiderara esta exclusión y se reintegrara a la lista de daños elegibles para recibir ayudas.
Finalmente, la Diputación ha hecho referencia al Acuerdo del 18 de febrero de 2026 del Consejo de Gobierno, que instaba a la Consejería de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural a llevar a cabo reparaciones urgentes en los caminos rurales que se encuentren en mal estado y que representen un riesgo para la población. La posibilidad de recurrir a la tramitación de emergencia en estos casos es una medida que no cuenta con el respaldo de todos los alcaldes, ya que no hay garantías de que se ejecuten con la celeridad necesaria.
